Comunicazione

Le persone dogmatiche cercano meno informazioni anche quando sono incerte

Secondo uno studio condotto dai ricercatori dell’UCL e del Max Planck Institute for Biological Cybernetics, le persone che sono dogmatiche riguardo alle loro opinioni cercano meno informazioni e di conseguenza esprimono giudizi meno accurati, anche su questioni semplici non legate alla politica.

I ricercatori affermano che i loro risultati, pubblicati su PNAS , indicano differenze nei modelli di pensiero che portano le persone a mantenere opinioni rigide.

Primo autore Lion Schulz, Ph.D. il candidato al Max Planck Institute in Germania che ha iniziato la ricerca mentre era all’UCL, ha dichiarato: “Aneddoticamente, sembra che le persone dogmatiche siano meno interessate alle informazioni che potrebbero fargli cambiare idea. Tuttavia, non era chiaro se questo fosse perché un’opinione specifica è di grande importanza per loro o se sono in gioco processi più fondamentali che trascendono opinioni specifiche “.

Le persone dogmatiche sono caratterizzate dalla convinzione che la loro visione del mondo rifletta una verità assoluta e sono spesso resistenti a cambiare idea, ad esempio quando si tratta di questioni di parte. Questa tendenza può avere impatti sulla società polarizzando i dibattiti politici, scientifici e religiosi. Tuttavia, i driver cognitivi del dogmatismo sono ancora poco conosciuti.

Per indagare su questo, i ricercatori hanno chiesto a oltre 700 persone di svolgere un semplice compito decisionale. I partecipanti hanno visto due caselle con punti tremolanti e hanno dovuto decidere quale casella conteneva più punti. Fondamentalmente, dopo che i partecipanti avevano fatto una scelta iniziale, i ricercatori hanno dato loro la possibilità di visualizzare un’altra versione più chiara delle scatole. Poi hanno preso una decisione finale.

Schulz ha spiegato: “Questo rispecchia molte situazioni di vita reale, ad esempio, quando sentiamo una voce ma non siamo sicuri che sia vera. La condividiamo o controlliamo in anticipo una fonte credibile?”

Il primo autore congiunto, il dottor Max Rollwage (Wellcome Center for Human Neuroimaging presso UCL e Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry & Aging Research) ha dichiarato: “Utilizzando compiti semplici, siamo stati in grado di ridurre al minimo le influenze motivazionali o sociali e individuare i fattori di elaborazione di prove alterate che contribuiscono alle credenze dogmatiche “.

Il compito è stato seguito da una serie completa di questionari che hanno permesso ai ricercatori di misurare l’orientamento politico dei partecipanti ei livelli di dogmatismo.

Individui dogmatici e moderati non differivano nella loro accuratezza o fiducia nelle loro decisioni. Tuttavia, i ricercatori hanno scoperto che più partecipanti dogmatici avevano maggiori probabilità di rifiutare le utili informazioni aggiuntive.

Le differenze tra i partecipanti più e meno dogmatici erano particolarmente grandi quando i partecipanti avevano poca fiducia in una decisione. L’autore senior Dr. Steve Fleming (Wellcome Center for Human Neuroimaging presso UCL, Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry & Aging Research e UCL Experimental Psychology) ha dichiarato: “Il lavoro precedente ha scoperto che esiste uno stretto legame tra quanto ci sentiamo sicuri e se oppure no cerchiamo nuove informazioni. Nello studio attuale abbiamo scoperto che questo legame era più debole negli individui più dogmatici “.

In generale, la ricerca ridotta è stata dannosa, con persone più dogmatiche meno accurate nei loro giudizi finali.

Il dottor Fleming ha aggiunto: “È sorprendente che abbiamo potuto rilevare collegamenti tra dogmatismo su questioni come la politica e la ricerca di informazioni in un semplice gioco online. Questo ci dice che il dogmatismo del mondo reale non è solo una caratteristica di gruppi specifici o opinioni, ma possono essere associati a processi cognitivi più fondamentali “.

Lo studio evidenzia che la semplice disponibilità di informazioni correttive non significa necessariamente che le persone le consumeranno.

Schulz ha detto: “Questo è particolarmente rilevante oggi. Non siamo mai stati così liberi di decidere se abbiamo prove sufficienti su qualcosa o se dovremmo cercare ulteriori informazioni da una fonte affidabile prima di crederci.

“È anche importante sottolineare che le differenze tra persone più e meno dogmatiche erano sottili e non sappiamo ancora come si sarebbero manifestate quando si considerano le informazioni del mondo reale come le notizie sui partiti politici. Alla fine, è un avvertimento racconto, sia che ci consideriamo dogmatici o no: in caso di incertezza, potrebbe essere saggio ricontrollare le informazioni “.

I ricercatori stanno ora cercando di svelare ulteriormente gli algoritmi cognitivi sottostanti che inducono le persone a cercare ulteriori informazioni in situazioni di incertezza.


Maggiori informazioni: Lion Schulz et al, Il dogmatismo si manifesta nella ricerca di informazioni ridotta in condizioni di incertezza, Proceeding of National Academy of Sciences (2020). DOI: 10.1073 / pnas.2009641117

Categorie:Comunicazione

Con tag:

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.