Donne e diabete

Una maggiore esposizione alle sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino PFAS aumenta il rischio di diabete per le donne

Adv

Secondo i dati dello studio, le donne di mezza età esposte a livelli più elevati della classe chimica delle sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche che alterano il sistema endocrino , o PFAS, hanno un rischio maggiore di sviluppare il diabete.

Adv

“Dato che quasi tutte le persone sono esposte a queste note ‘sostanze chimiche per sempre’ nonché a innumerevoli alternative e sostituti, come i PFAS a catena corta, attraverso l’acqua potabile, gli alimenti, l’aria e i prodotti di consumo, l’esposizione ridotta ai PFAS, anche prima di entrare nella mezza età , può essere un approccio preventivo chiave per ridurre il rischio di diabete” , ha detto Sung Kyun Park, ScD, MPH , professore associato nei dipartimenti di epidemiologia e scienze della salute ambientale presso la School of Public Health dell’Università del Michigan.

Park e colleghi hanno analizzato i dati dello Study of Women’s Health Across the Nation (SWAN) Multi-Pollutant Study, condotto per valutare i ruoli di molteplici inquinanti ambientali nelle malattie croniche durante e dopo la transizione menopausale. L’esposizione a PFAS è stata misurata attraverso campioni di siero di deposito raccolti da 1.237 donne di età compresa tra 45 e 56 anni senza diabete prevalente durante il terzo follow-up SWAN nel 1999 e nel 2000 (età media, 49,4 anni; 51,7% bianche). I partecipanti sono stati raggruppati in terzili per l’esposizione a 7 tipi di PFAS. Alle successive visite di follow-up, le donne erano affette da diabete incidente se stavano usando un farmaco ipoglicemizzante, avevano una glicemia a digiuno di 7 mmol/L (126 mg/dL) o superiore in due visite consecutive,

I risultati sono stati pubblicati su Diabetologia .

Della coorte di studio, 102 donne hanno sviluppato il diabete con un tasso di incidenza di 6 per 1.000 persone-anno. Rispetto ai partecipanti senza diabete, le donne con diabete incidente avevano concentrazioni più elevate di acido perfluorottano solfonico totale, acido n-perfluorottano solfonico, somma degli isomeri dell’acido perfluorometileptano solfonico, acido 2-(N-metil-perfluorottano sulfonamido) e acido 2-(N- acido etilperfluorottano sulfamidico) acetico.

Donne nel terzile più alto per acido perfluoroottanoico lineare (HR = 1,67; IC 95%, 1,21-2,31; P = 0,001), acido perfluoroesano solfonico (HR = 1,58; IC 95%, 1,13-2,21; P = 0,003), 2-(N-metil-perfluorottano sulfonamido) acido acetico (HR = 1,85; IC 95%, 1,28-2,67; P = .0004) e la somma di quattro tipi comuni di PFAS (HR = 1,64; IC 95%, 1,17- 2.31; P = .002) presentava un rischio maggiore di diabete incidente rispetto a quelli nel terzile più basso.

Il rischio di diabete aumentava con ogni raddoppio delle concentrazioni sieriche di acido perfluorottano solfonico totale (HR = 1,22; IC 95%, 1,05-1,43), acido n-perfluorottano solfonico (HR = 1,22; IC 95%, 1,04-1,42) e 2 -(N-metil-perfluorottano sulfamidico) acido acetico (HR = 1,23; IC 95%, 1,07-1,42).

In un calcolo g basato sui quantili che valuta gli effetti congiunti delle miscele di PFAS, un aumento di tutte le concentrazioni sieriche di PFAS di un terzile ha aumentato il rischio di sviluppare il diabete (HR = 1,62; IC 95%, 1,06-2,49) e il rischio di quelli nel terzile più alto era più del doppio del rischio per quelli nel terzile più basso (HR = 2,62; IC 95%, 1,12-6,2).

Park ha affermato che la quantità di PFAS nell’ambiente rende molto difficile per le persone ridurre l’esposizione e che i risultati rivelano la necessità di modifiche alle politiche per ridurre il numero di prodotti con PFAS.

“La riduzione dell’esposizione ai PFAS a livello individuale è molto limitata, quindi un modo più importante è cambiare le politiche e limitare i PFAS nell’aria, nell’acqua potabile, negli alimenti, ecc.”, ha affermato Park. “Una volta rilasciato nell’ambiente, il costo per eliminare i PFAS è troppo alto. Chi dovrebbe essere responsabile del costo sociale? Dovremo creare consenso pubblico e trovare una buona soluzione per ridurre i costi e proteggere noi e l’ambiente”.


Fonte:

Park SK, et al. Diabetologia 2022;doi:10.1007/s00125-022-05695-5.

Categorie:Donne e diabete

Con tag:,,