Default Featured Image

PilloleUn aumento del rischio di cancro è stato trovato con dosaggi prolungati, superiori e più lunghi di gliburide, secondo i risultati dello studio recentemente pubblicato in Diabetes Care.

“L’uso di gliburide era associato ad un aumento del 9% non significativo di rischio complessivo di cancro”, hanno scritto i ricercatori. “In analisi secondarie, abbiamo osservato rapporti durevoli in relazione alla risposta – dose, supportando l’ipotesi che l’uso di gliburide può essere associato ad un aumentato rischio di cancro. L’analisi dell’associazione tra gliburide e tumori in specifici siti produce risultati eterogenei, che vanno da un lieve effetto protettivo del 7% per il cancro del polmone a un aumento del rischio non significativo del 19% per il cancro al seno “.

Laurent Azoulay, PhD, MSc, della McGill University di Montreal, e colleghi hanno valutato i dati del Regno Unito ricavati dal Clinical Practice Research Datalink su 52.600 pazienti con nuova prescrizione di gliburide (n = 3.413) o altre sulfoniluree di seconda generazione (n = 49.187) tra il 2008 e il luglio 2013 per determinare il rischio di cancro tra i gruppi di trattamento. Il follow-up è stato condotto per un periodo medio 5,3 anni.

Durante il follow-up a 4.105 pazienti sono state fatte nuove diagnosi di qualsiasi tipo di cancro per un tasso di incidenza grezzo del 14,6 per 1000 persone-anno.

Un aumento del rischio non significativo per qualsiasi tipo di cancro è stato trovato con gliburide rispetto ad altre sulfoniluree di seconda generazione (HR = 1.09; 95% CI, 0,98-1,22). I risultati erano simili al variare del periodo di latenza di 2 anni (HR = 1.09; 95% CI, 0,97-1,22) e 3 anni (HR = 1,07; 95% CI, 0,95-1,21).

C’è stato un aumento del rischio di cancro del 21% con l’uso di gliburide per almeno 36 mesi. Una relazione dose-risposta è stato anche trovata con un aumento del rischio del 27% per il cancro quando c’era una dose cumulativa di almeno 1.096 dosi giornaliere definite.

Nessun singolo tipo di cancro è stato associato ad un aumento del pericolo quando l’analisi è stata ripetuta per i quattro tumori principali (della prostata, della mammella, del polmone e del colon-retto); tuttavia, l’HR per il carcinoma mammario è stato elevato (HR = 1.19; 95% CI, 0,78-1,79). Il rischio di cancro polmonare era statisticamente insignificante (HR = 0.93; 95% CI, ,88-0,99).

“Ulteriori studi sono necessari per replicare i risultati e valutare se gliburide è associato ad un aumentato rischio di un cancro specifico”, ha scritto i ricercatori.